POMO

L'humour turc est naïvement et en réalité pas très drôle. De plus, les réalisateurs s'attardent souvent sur des scènes inutiles qui ralentissent un scénario déjà très dilué, surtout dans la première moitié du film. D'un autre côté, ils adorent les couleurs vives (même dans le plan d'un homme allongé dans une baignoire à moitié vide, il y a quelque chose de criard de bleu à gauche de la baignoire et quelque chose de criard de rouge à gauche), ils savent parfaitement bien choisir et habiller leurs acteurs (chaque personnage ici est charmant, a du piquant et ses vêtements non seulement illustrent parfaitement son caractère mais s'harmonisent graphiquement avec l'environnement actuel), ils manient bien la caméra et le montage (de magnifiques plans filtrés sur l'exotique Istanbul). Et tout cela, livré avec leur gentillesse et leur affection typiques, suffit pour un divertissement très agréable, ou si vous préférez, un "feel-good movie" ultime. Et ces femmes... LUXE !

Divertissement d'action efficace, drôle et rapide dans lequel il ne reste pas assez d'espace pour les personnages et les idées.

Je note le film "Pátek třináctého", "Krvelačný Valentýn" et autres du même genre car ils se déroulent dans le même contexte. Et avec eux, il y a enfin le film "Dernière maison sur la gauche", qui est un véritable massacre brutal, où l'on ne retrouve pas d'adolescents irritants et obsédés par les GPS, ni d'autres tueurs masqués immortels et branchés. Soit nous sommes désolés pour les victimes des massacres, soit nous voulons les voir gisant par terre, couvertes de sang. Les émotions fonctionnent, les performances des acteurs sont suffisantes. Si le film allait en profondeur (la question éthique de l'exécution personnelle du bourreau de son enfant) et avait des méchants plus intéressants, il aurait pu être complètement différent, plus précieux. Mais pour cela, nous avons Michaela Haneke, pas Wes Craven. De plus, l'original ne va pas non plus en profondeur et n'est qu'un shocker d'exploitation.

Un thriller atmosphérique et captivant, rempli de meurtres insidieux, rehaussé de sang et de brutalité. Ce qui l'enterre complètement, ce sont les visuels d'action de la caméra inappropriés et surtout les effets numériques de meurtres évidemment bon marché. Un film que j'accepterais comme une production B d'étudiants expérimentant leur talent, sans se rendre compte du genre dans lequel ils opèrent et en se réduisant inutilement à la superficialité de la culture pop, juste pour être "branchés".

Après la première heure, de manière répétitive, le spectateur perd son intérêt pour suivre l'histoire de détective, aussi dynamique soit-elle. Il faudrait plus d'idées. Mais un final impressionnant sauve beaucoup les apparences. Et certainement un meilleur travail avec les acteurs (et leurs coupes de cheveux) que dans The Da Vinci Code. Ce qui me fascine le plus dans cette saga, c'est avec quelle expression sérieuse, une équipe de cinéma de premier ordre, des acteurs solides et des sujets controversés ne parviennent à être rien de plus qu'un blockbuster simpliste pour les masses. Ces masses qui ne réalisent même pas que 50% de leur expérience est le résultat de quelqu'un comme Hans Zimmer.

Jackie Chan ne fait plus d'hyper-acrobaties comme il le faisait dans sa jeunesse, mais en tant que producteur avisé, il compense leur absence par des scènes d'action parfaites avec une utilisation spectaculaire des gratte-ciel hongkongais ainsi que des décors intérieurs et extérieurs. Ces gratte-ciel hongkongais sont en fait un fétiche de cette ville et de ses habitants (et dans le cas de la magnifique Bank of China, aussi un de mes fétiches personnels). Ajoutez à cela une sensation hightech, la menace de la vieille garde par une nouvelle génération élevée sur les jeux PC. Police Story du nouveau millénaire qui ne fait pas honte à la série.

Juno ne gagne pas le spectateur par l'histoire, mais par sa légèreté et sa sincérité avec lesquelles elle est présentée. Et par la sympathie des personnages principaux. Ellen Page est magnifique.

Les crédits finaux ne commencent pas par hasard par une excuse alibiste : "Un film de CAST, EQUIPE et AMIS"...

Comment se fait-il que dans quelques moments d'un seul film, Kevin Smith parvienne à toucher la corde romantique de nos cœurs plus que tous les films réunis de Julie Roberts et Meg Ryan ? De plus, il le fait avec un humour du type "langue de bois" et "blagues salaces"... Kevin Smith est une lumière dans l'ombre de l'art hollywoodien.

Une première demi-heure très prometteuse - une action impressionnante, un beau travail avec les extérieurs montagneux, un sympathique Hugh Jackman, une relation crédible avec sa myrtille, des répliques cool ("Je suis Canadien") et un super vilain intense Liev Schreiber. Wolverine commence comme un équilibre élégant entre un film d'action dynamique et une agréable aventure familiale avec une dose de romance... C'est dommage que le talentueux Gavin Hood doive progressivement se soumettre à des rebondissements scénaristiques stupides qui veulent à tout prix captiver le spectateur avide d'action depuis son siège. Le film se termine ainsi quelque part entre Doom et X-Men: The Last Stand. Je ne suis ni en colère ni déçu, on le sentait déjà dans la bande-annonce. C'est juste dommage. Ces personnages et leurs acteurs talentueux méritaient quelque chose de plus spirituel. Bryan Singer.