POMO

La surcombinaison excessive et la longueur exagérée par rapport aux fantastiques créatures marines et au méchant gluant (littéralement et complètement !) interprété par Billa Nighy et ses maquilleurs / magiciens numériques. Johnny Depp est tout aussi bon, mais il n'a plus rien pour surprendre. En enlevant une partie de l'intrigue, en le raccourcissant à 120 minutes et cela vaudrait 4 étoiles.

Un mini-film russe d'une simplicité touchante, mais très bien tourné, qui exprime la pathétique russe que l'on peut extraire. Cependant, cela ne dérange en rien sa simplicité presque féerique.

Plate, fade, visuellement peu attractif. Et pour moi, en tant qu'athée, cela ne suscite aucun intérêt. Les acteurs, à l'exception de Ian McKellen, ne sont pas expressifs, seule la musique sombre de Hans Zimmer se distingue. Je n'ai pas lu le livre original et maintenant je ne le lirai certainement pas. Un film typiquement hollywoodien, vendu de manière brillante sur le plan marketing.

Un film familial agréable dans lequel il ne s'agit pas étonnamment du sauvetage des gens par des chiens héroïques, comme on pourrait s'y attendre d'après les photos et la production clichée de Disney. Frank Marshall joue encore une fois un jeu honnête et à côté des enfants qui trouvent ici une petite caractéristique comique à côté des adorables toutous, il ne provoque ni l'intellect des adultes ni les repousseurs de sentimentalité. Leur quantité est supportable, les acteurs font un travail honorable dans le genre. Les scènes avec seulement les chiens sont parfaitement maîtrisées et la nature est magnifique. Seule la durée du film dérange un peu - il perd son souffle dans le deuxième tiers. Mais si vous êtes déjà attendri rien qu'en regardant les yeux tristes des chiens, cela vous vaudra une note de 4*.

En tant que divertissement hollywoodien attrayant pour un jeune public sans faille, en tant que suite de X-Men 2 de Singer, mais triste. Brett Ratner est un cinéaste enthousiaste, un fan des belles images, des effets spéciaux et des héros de films, mais il est trop superficiel et enfantin par rapport à la substance significative esquissée par Bryan Singer. Le personnage de Juggernaut (Vinnie Jones) et les incohérences occasionnelles semblent sortir de l'adaptation de jeu vidéo de Paul W.S. Anderson, et le film est plus proche de Fantastic Four que de ses prédécesseurs. À l'âge de dix-sept ans, quand j'adorais Commando car il s'y passait "constamment quelque chose", X-Men: The Last Stand aurait été mon préféré de toute la série. P.S. : Si Singer avait complété leur scénario dynamique avec ses propres éléments et l'avait réalisé avec un visage plus sérieux et une durée modérée de 120 minutes, cela aurait pu être vraiment le meilleur épisode de la série.

Avec Le Silence des agneaux, le thriller psychologique le plus puissant de tous les temps. Un bijou du genre où chaque élément cinématographique est exploité à son maximum absolu. Tout comme les nerfs, les émotions et la psyché du spectateur. Un noirceur qui coupe le souffle et empêche de dormir.

Poseidon pourrait durer 130 minutes. Les premières 40 minutes seraient traditionnellement consacrées aux personnages. Mais son scénario prend un chemin plus popcorn, le bateau se renverse après dix minutes, pendant lesquelles chaque personnage principal est à peine esquissé dans un solo d'une minute. Ensuite, nous en apprenons un peu plus sur eux tout au long des 80 minutes restantes, pendant leur fuite du fond du bateau vers le pont - et là nous sommes déjà dans Deep Blue Sea, juste sans les requins. Les personnages sont donc bof, juste pour être là, les brèves vagues émotionnelles lors de leurs décès successifs sont vissées. L'histoire est pratiquement inexistante. Mais pour ces quelques scènes vraiment horribles, claustrophobiques et déprimantes, je donne tout de même 3 étoiles de cinéma grand écran. C'est un film vide et parfois stupide, mais il ne s'ennuie pas une seconde et c'est une montagne russe de sensations fortes parfaitement réalisée sur le plan technique. Bien que pas aussi cool et imprévisible que Deep Blue Sea.

Évaluer Paris Hilton dans cette pornographie comme bonne et habile ne peut être fait que par quelqu'un qui ne sait pas ce qu'est un bon sexe de qualité.

Il n'y a qu'une seule scène d'action qui est vraiment géniale (et nous la connaissons déjà grâce à la bande-annonce) et cela manque de la touche hi-tech si typique des précédents volets. Cependant, ces handicaps sont compensés par un excellent équilibre d'authenticité (!) et d'humour ironique, ainsi qu'une histoire dynamique où il se passe constamment quelque chose d'important, alimenté par l'urgence et les émotions. La relation d'Ethan avec sa nouvelle épouse fonctionne parfaitement, et lorsque sa vie est en jeu, il s'agit de plus que de sauver le monde. Les scènes avec le super méchant Philip Seymour Hoffman sont d'autant plus impressionnantes que nous le voyons moins. Un volet de la série différent, mais qui fonctionne bien. Un film divertissant qui, tout comme les "Bourne", ne déçoit pas l'intellectuel. Ce qui m'a le plus enchanté, ce sont les séquences vertigineuses commençant sur le visage de Cruise et suivant en continu ses cascades acrobatiques ultérieures (saut d'un gratte-ciel, course sur les toits chinois). Un bon substitut à l'absence de l'action visuelle tape-à-l'œil de De Palma et de Woo dans les précédents volets.

Oubliez tout ce qui rendait le premier Basic Instinct intéressant, original, imprévisible, captivant et sexy, et vous avez Basic Instinct 2. Les génériques d'ouverture irritent, mais tout potentiel du reste du sexe dans le film, et il y en a TRÈS peu et c'est TRÈS limité, est enterré par David Morrissey. Les autres sont dans la même situation - difficile de trouver un casting plus gâché. Même Sharon Stone ne peut rien y faire, sa main vieillie cachant son visage maquillé chaque fois qu'elle tire une cigarette. Le scénario parasite impuissamment les idées du premier film et aboutit à un thriller médiocre dans le style de Les Couleurs de la nuit . Les Razzie Awards vont être distribués ici.