L'Homme qui tua Don Quichotte

C'est une perte éternelle que cela n'ait pas fonctionné du premier coup pour Gilliam, car après dix-huit ans d'espoir, en voyant cet enchevêtrement de chances gâchées, qui parvient encore à attirer de manière prometteuse au début, mais se désintègre ensuite lentement dans un carrousel de thèmes propres à Don Quichotte empilés les uns sur les autres sans commande ni magasin, on peut éventuellement y voir un succès mais on peut difficilement considéré cela comme l'achèvement d'un projet qui a duré un quart de siècle. Gilliam stylise de manière merveilleuse et ludique le protagoniste, joué par Adam Driver, dans une version alternative de lui-même - un réalisateur maudit par ses propres désirs et exigences de création, qui perd peu à peu la tête et devient lui-même un Don Quichotte, luttant en vain contre les moulins à vent - mais à en même temps, il est incapable d'entourer cette métaphore d'une histoire cohérente et de soutenir ces visions sans doute originales, extravagantes et colorées. Ici, tout se passe sans aucune causalité ni direction claire, les dialogues ont rarement un sens et le résultat est une maison de fous dadaïste et surréaliste dans laquelle, pour une raison quelconque, les musulmans et la vodka russe jouent également un rôle important. Le traditionnellement bon Adam Driver et l'adorable Jonathan Pryce ne le sauvent que lorsqu'ils ne veulent pas de chutes et d'accroupissements grotesques. Les meilleurs passages se situent dans la première demi-heure, puis à chaque fois qu'il y a des flashs en échos au matériel initialement filmé (les trois géants à la fin) ou des méta-blagues faisant référence au tournage capté dans Lost in La Mancha (les Japonais sur le plateau, réduisant les problèmes à un cas de force majeure). Gilliam était autrefois victime des circonstances, son film est désormais victime de sa propre créativité sans limites. « Qui est L'homme qui tua Don Quichotte ? » Malheureusement, c'est le même qui l'a créé. (02/07/2018)

Après de longues années d’anticipation et de nombreux déboires, le projet cabossé de Terry Gilliam voit enfin le jour, et se positionne pratiquement en tant que manifeste anti-commercial. Toby, un réalisateur de spots publicitaires arrogant et pouponné, retourne à l’endroit où, des années plus tôt, il avaittourné son film d’étudiant. Là, en plus d’une bonne dose de nostalgie, il trouve un vieil homme qui n’a plus toute sa tête. Ayant été influencé par l’œuvre de Toby, ce dernier a sombré dans la folie et se prend depuis pour Don Quichotte. Tandis que les barrières entre rêve et réalité et entre passé et présent tombent, notre duo central se retrouve embarqué dans une série de situations cocasses qui ne se terminent pas toujours de façon heureuse. Beaucoup auront du mal avec ce film typiquement Gilliamesque, mais je suis sûr que les fans apprécieront. [KVIFF 2018] (05/07/2018)

Gilliam finally finished the project that once almost destroyed him. Great acting, although I found Depp more convincing than Driver. Pryce is classic in his delivery and I don’t know which of the femme fatales is more beautiful. Ironic references to the previous production, a fantastic climax and wonderful music. But I still can’t shake the feeling that the first version would have been better if they had managed to complete it. On the other hand, we would have been denied that depressing and devastating documentary about it. (30/11/2019)

I’m glad that Terry Gilliam finally got to shoot his opus. And I’m also glad that I’ve watched it. But that’s about it. Unfortunately it’s nothing special. What else should I have expected from Terry but something totally wacky, right? But not to sound all that negative, I must admit that Adam Driver was a good fit for his role. I really liked his character, which has a lot of the director himself in it. The locations were perfect, too. Spain is simply charming, there’s no doubt about that. The filmmaking craft is once again at a high level, but the story contains more fantasy than reality. But when I ponder on this – what is reality, really? Not even Don Quijote himself knew the answer to that. (23/07/2019)

Terry Gilliam and his Quixote don't have it easy at all. The disaster documentary Lost in La Mancha and the fact that filming began again after almost 20 years, raised huge expectations... without the audience knowing exactly what to expect. So it is a surprise that some people are now satisfied, some half satisfied, and some are not. Indeed, Gilliam himself writes in his pre-eminent memoir “Gilliamesque": “If we can finish the film someday, people will probably just be disappointed that we didn't get the ideal of don Quixote's futile struggle with windmills." Well, I'm not disappointed. True, I would have preferred if don Quixote and Sancho Toby had gone on their quest a little earlier and the film was quicker, but the experience of those great ideas and the absolutely perfect performance by Jonathan Pryce made up for it. The best scene, I think, is the one with the ride to the moon and the sun, in which there was absolutely everything from humor to emotion. Although Terry Gilliam did not do better than The Adventures of Baron Munchausen, he certainly did not make a disgrace out of this old dream. (23/07/2018)