Divergente 3 : Au-delà du mur

While the emphasis on technical gadgets in the plot has grown, there is also a deviation from the original source material. In this case, however, it is a good thing. Veronica Roth had a great idea with the whole Divergent series, but in the last installment, she took on too much. The whole plot went in all possible directions, new characters were introduced at such a rapid pace that there was no time for their thorough development, and in the end, we were left with a bearable book, but definitely the weakest part of the saga. To this day, it saddens me because I used to recommend it everywhere I went. Therefore, I had considerable concerns about the film adaptation, especially since it was divided into two parts. However, I was astonished by the result in the cinema. It took enough time to explain the motivations while still delivering great action sequences (such as the Four in the hovercraft) and allowing all the usual stars to shine (Miles Teller, for the third time, stealing scenes). From a tangled mess, it quickly turned into a fantastic blockbuster, which I must nonetheless remember with almost burning pain. Knowing the future twists from which this team would clearly have created a phenomenal finale, their cancellation and all subsequent manipulations with a TV movie or series that have led nowhere even three years later, are tying me up in knots. (14/03/2016)

Quinze minutes de scènes d'action totalement oubliables et insipides ne peuvent en aucun cas compenser cette longue palabre et cette constante explication des nouvelles lois de ce monde dystopique inventé de toutes pièces, où des gadgets numériques cherchent à rendre intéressante une histoire idiote, plate et inutile sur l'ingénierie génétique, la société post-apocalyptique et le sens de la classification des individus en castes. Rien d'intéressant, de captivant, de drôle ou d'amusant ne se passe pendant tout le film. Le seul point positif réside dans le traitement artisanal correct et dans le fait qu'il y a beaucoup moins de romance primitive et de traumatisme ennuyeux pour l'héroïne principale par rapport aux films précédents. Bien que Divergente ne soit pas particulièrement stupide, elle est toujours incroyablement fade et n'a aucune raison d'attirer notre attention. (10/03/2016)

Suite à un premier volet enthousiasmant et un deuxième toujours satisfaisant, ce numéro trois fait l’effet d’une douche froide. Je l’ai regardé en cinq sessions, dont deux pendant lesquelles je me suis assoupi. On se retrouve dans la même situation qu’avec Le Labyrinthe : un thème original, un dénouement plus ou moins bien géré, mais ça reste un bon film. Puis, une suite qui ne fait que ressasser les idées de l’original dans un scénario embrouillé et tiré par les cheveux, pour ensuite faire un flop dans les salles. Je ne suis pas étonné du mauvais accueil qu’a connu ce numéro trois, parce qu'il ne valait pas grand-chose. Et Shailene Woodley ne peut rien y faire, sauf qu’elle ternit son image en réitérant sa participation dans cette franchise. (19/11/2017)

If this series was somewhat interesting at the beginning, which I don't really think it was, at this point, it's falling into a sad stereotype and trying to be essentially just predictable, and visually appealing, but only for a moment, and then it becomes boring. The actors are extremely stereotypical and it is clear how the plot will develop. This just goes to show that modern young adult sci-fi doesn't have much potential. (10/08/2016)