Destination Wedding

Défi cinéma en situation de confinement – actrices préférées : Winona Ryder. Jusqu'à la rencontre avec le puma/léopard/jaguar et les autres félins, c’était pénible. Mais ensuite, je me suis laissé gagner par la logique du film et n’ai plus vu le temps passer jusqu’à la fin. Le choix stylistique est intéressant, les acteurs secondaires apparaissant à l’écran juste pour former une toile de fond pour une interminable discussion entre deux asociaux perpétuellement négatifs, pessimistes et énervés. Mais j’étais sous l’influence de John Wick et me demandais toujours quand Keanu allait se ramasser une raclée ! :-) Quant à ma Winona, elle est toujours aussi belle, du haut de ses presque cinquante ans ; elle a toujours son doux minois. Par contre, qu’est-ce qui lui a pris de faire l'idiote pendant tout le film en roulant des yeux de la sorte ? Ça ne lui va pas ! C'est dommage que le réalisateur n’ait pas mieux maîtrisé la première moitié, parce que ça aurait pu aussi faire un film de conversation original. (01/08/2020)

Dès le début, une constellation chimique très prometteuse dépoussiérant les sympathies humaines de nos acteurs préférés des années 90. Au fait, pourquoi Winona est-elle floue ? Elle est toujours aussi jolie et intéressante avec son jeu direct et honnête ! Pourtant, l'impuissance du scénariste/réalisateur refait surface au fil des minutes. Il semble vouloir se rapprocher de la trilogie Sunrise/Sunset/Midnight de Linklater, mais au lieu d'un concept précis et réfléchi, il laisse le couple central improviser des situations humoristiques et des dialogues désespérément pas drôles et, dans le pire des cas, maladroitement artificiel et dysfonctionnel (sexe dans le pré). La seule chose qui est intéressante sur le plan conceptuel dans ce film est que presque aucun autre personnage n'entre en scène avec le couple. Que les personnages secondaires - s'il y en a - sont observés par le couple exclusivement à distance. JEREMIE (21/09/2018)