Public Enemies

Michael Mann sait comment filmer des scènes efficaces, dans lesquelles on tire énormément – un art duquel découle l’indétrônable Heat. L’histoire de Dillinger est un sujet idéal pour un tel cinéaste. Malgré tout, j’ai eu l’impression que le potentiel n’a pas été exploité et je m’attendais à beaucoup plus de la part d’un casting d’aussi haut vol et d’une histoire aussi prometteuse. Naïvement, je m’imaginais avoir droit en plus à quelques grands dialogues entre Depp et Bale, dont il ne reste qu'un seul à la fin et lequel me sera probablement gravé en mémoire pour toujours. Et bien sûr, ma chère Marion, magique et géniale… (26/12/2022)

Un autre opus dans lequel Christian Bale joue étonnamment le deuxième violon. C'est aussi l'une des raisons pour lesquelles Michael Mann n'a pas atteint la perfection de son classique "Heat", où les protagonistes étaient égaux. La star ici est Johnny Depp, ou plutôt son Dillinger - un voleur de banque dur à cuire avec le cœur sur la main de sa bien-aimée Marion Cotillard. Les défauts de la caméra numérique (visuel "fait maison" bon marché, bruit) sont également perçus comme un handicap - ce qui fonctionnait intentionnellement dans "Cloverfield" ne peut pas fonctionner dans un film de gangsters des années 30. Points positifs : Réalisé avec grâce, un film de crime rétro viril avec un Depp génial, qui en est l'alpha et l'oméga. Des fusillades juteuses, une direction artistique et des costumes de qualité, d'excellents dialogues entre Depp et Cotillard. Mann dépeint brillamment l'atmosphère de l'époque, sombre de manière film-noir et n'oublie pas de rendre hommage à l'âge d'or d'Hollywood. "Public Enemies" ne sont pas aussi profonds que "Heat", mais pas aussi vides que "Miami Vice". Ils se situent quelque part entre les deux et bien que j'aurais espéré un peu plus, je suis satisfait. (01/07/2009)

A "Michael Mann film" with everything there is to love and hate about it. It's probably going to have a hard time getting through the movie theaters, judging by the reaction of the Johnny Depp fans sitting next to me when I was sitting in there, but it's a hot contender for the title of "film of the year." (10/07/2009)

Mann continues where he left off with Miami Vice – in raw and unadorned filmmaking, in which there is sharp sound and naturalistic image of a digital camera. He once again helps himself wonderfully with music that gives the sequences a gradient and atmosphere. Unfortunately, the intention to make a 1930s version of Heat failed due to the script, and because of Christian Bale. I don't know who is to more blame, but Depp's thug is the main character, and the sleek man of the law is absolutely unable to handle any problems or ambiguities. It’s all about John Dillinger, and Michael Mann, with his foppish and gentleman-like nature, pays tribute to all of the mustachioed gangster melodramas from the past. It works great, including the ending. The motif of Dillinger as the last representative of gallant robbers, which is destroyed by an inconspicuous mafia racketeering, brings a certain depth to the film. For two and a half hours, Public Enemies kept me entertained, because Depp and Cotillard work well together, and Mann is able to dive right into the middle of the events. But there is something magical missing – in this case the poignant tension between law and crime, good and evil. Dillinger and Purvis are both far too unambiguous to form as explosive a pair as Hanna and McAuley. (01/07/2009)

There’s no need to hide it under a mountain of text, when one word is enough to describe Public Enemies to the tee: borefest; maybe extended with the adjective digital. It’s hard to say why this flat gangster flick needed to be so long, when not a single one of the protagonists develops in any noticeable way (Purvis has only goal for the entire film and Dillinger doesn't evolve at all after meeting Billie). The biggest problem is how uninteresting both of the main characters are; what can you do when you don’t have anyone to root for (because both of them can be seen negatively) and you don’t give a toss about their fates? A weaker 6/10. (18/08/2009)