W.R. - Misterije organizma
Réalisation:
Dušan MakavejevScénario:
Dušan MakavejevActeurs·trices:
Milena Dravic, Ivica Vidović, Jagoda Kaloper, Zoran Radmilovic, Jim Buckley, Jackie Curtis, Mao Zedong (i.a.), Tuli Kupferberg, Miodrag Andric (plus)Résumés(1)
À partir de la théorie de la libération sexuelle développée par le psychanalyste Wilhelm Reich, le réalisateur explore le rapport entre sexualité et communisme. Le dispositif fait se mêler des images d’archives avec un récit fictionnel. Ainsi les images montrant Wilhelm Reich ou encore Staline sont croisées avec l’histoire imaginaire de Milena, une jeune yougoslave issue du prolétariat qui poursuit de ses ardeurs un patineur sur glace. Le film virevolte ainsi du documentaire à la fiction en ne perdant jamais de vue son objet d’étude : l’érotisme. (LaCinetek)
(plus)Critiques (2)
Le fusil d'assaut M16 ne peut pas être éjaculé et même le fasciste communiste Stalin n'est pas vraiment en faveur de l'amour sexuel (peut-être la dissolution de l'extase dans un acte inconditionnel de soumission à l'État et au parti). Ou les chemins vers la libération de l'orgasme et de l'amour libre sont cahoteux - à l'Ouest, ils vous détruiront avec une identité préfabriquée de modèles publicitaires, des préjugés bourgeois ou une armée tuant au nom de la paix, à l'Est, ils vous broieront avec un parti bureaucratique s'appuyant souvent sur des préjugés tout aussi bourgeois (dans ce domaine, il est intéressant de voir dans quelle mesure Makavejev reproduit la thèse traditionnelle yougoslave sur le socialisme autogéré en opposition au capitalisme d'État bureaucratique figé de l'Union soviétique, comme l'a fait le socialisme de Tito depuis la rupture de 1948). Une foi délibérément humoristique, mais au moins sincèrement abordée dans le film, dans la victoire de la révolution sexuelle et ses conséquences positives devra donc devoir se frayer un chemin à travers les prisons fédérales américaines ainsi que la réticence de Vladimir Ilitch. Mais comme l'a déjà mentionné l'utilisateur Iggy, du point de vue du spectateur du XXIe siècle, il semble que parier sur cette carte était futile : laissant de côté l'échec de l'Est, l'Occident a transformé le sexe en quelque chose de tout à fait différent - un autre de ses produits commerciaux, un moyen de spectacle par lequel la totalityé du complexe publicitaire-industriel prescrit aux consommateurs les bons comportements et la consommation. Individu et son orgasme ne peuvent donc pas s'épanouir librement cette fois non plus. Film-document-essai-collage.
()
Interesting mix of documentary, drama film, experimental film, and traditionally shot film, but also biography, political propaganda, and a film that in a certain way captures the time. This simply must be seen in order for a person to take something from such a film. It definitely captured my attention, but it certainly isn't for everyone.
()