Po čem muži touží 2

Le premier avait sa propre magie. Dans le deuxième, Jiří Langmajer reçoit le même défi qu’Anna Polívková avait dans l’original. Pour réussir un tel tour de substitution, il faut avoir un ou une excellente actrice, or on peut dire qu’ils ont assuré tous les deux. Je me dois aussi de mentionner l’excellent Leoš Noha, qui représente le prototype du Tchèque par excellence. Un divertissement correct à trois étoiles. (26/12/2022)

Une production de plus parmi les comédies grand public tchèques qui insultent les hommes et les femmes ainsi que l'intelligence en général. Rien de plus qu'un défilé sexiste de stéréotypes destructeurs qui, au lieu d'être réfutés, sont confirmés et normalisés et sont encore plus grotesques que dans le précédent opus. Jiří Langmajer, en tant que femme dans un corps masculin, joue une caricature extrêmement exagérée de féminité (ce qui contredit le comportement de l'héroïne au début, quand elle a encore un corps de femme), elle porte des leggings roses pour l'entraînement sportif, commande une « petite limonade au citron » au restaurant et découvre pour la première fois ce que cela fait de recevoir un ballon dans les parties intimes. Cependant, il devient vraiment un homme quand il s'effondre avec une bière sur le canapé pour regarder du football et qu'il commence à péter. Beurk ! Mais surtout, c'est une comédie qui, sous le couvert de l'humour, suggère aux femmes que des choses que le manque d'hygiène ou le besoin nécessaire de cracher au loin (mais aussi l'infidélité, la jalousie ou le machisme) font partie de la nature masculine et devraient être excusées et tolérées par les femmes. Les femmes sont présentées comme étant à l'origine de tous les problèmes et défauts masculins, y compris les flatulences, car lorsqu'elles cuisinent des gâteaux pour les hommes, elles mettent trop de levure dedans. Les seuls personnages féminins importants dans le film sont une thérapeute incompétente qui déteste les hommes et transmet son mépris à toutes ses clientes, son amie qui lui recommande sans hésitation de trouver un amant comme solution pour une relation épanouie, et la serveuse du bar, dont le destin est de se taper régulièrement des fans de football plus âgés et d'ignorer leurs propos agaçants. Les hommes, quant à eux, sont le plus souvent dépeints comme des primitifs paresseux et malodorants qui souffrent principalement du fait que leurs femmes/partenaires exigent toujours quelque chose d'eux et qu'ils ne peuvent jamais savoir exactement quoi, car l'esprit féminin est tout simplement trop complexe pour être compris d'eux. L'achat d'une fleur est ensuite une excuse universelle pour tout et une solution à toutes les crises relationnelles, tout comme un dîner aux chandelles occasionnel, qui est également la promesse quasi garantie d'une nuit passionnée. De plus, c'est paresseux, attendu, sans imagination et désespérément incohérent et mal pensé. Cela se termine par une conclusion extrêmement précipitée où le happy end survient soudainement d'un claquement de doigts. Rudolf Havlík, bien qu'il semble capable et intelligent en tant que cinéaste, n'avait vraiment pas besoin de ça. Ne le regardez pas, sinon une troisième partie en résultera. (21/04/2022)

I was pleasantly surprised by the first movie, which made me apprehensive about its sequel. Turns out, my concerns were spot-on. The only twist was swapping out the chauvinist for a feminist. That's about it. All the creative juices seemed to run dry, and everything else just followed the beaten path, making it kind of dull. But hey, at least the creators made sure there was plenty of space for their sponsors to shine. That's key because in today's Czech film scene, the main goal isn't necessarily to entertain the audience but to ensure that product placement is in your face. I get it, money matters, but I believe movies should do more than just be fancy billboards. They should first and foremost entertain, keeping in mind folks who aren't into daytime TV shows. I was close to giving this movie zero stars, but even though Jiří Langmajer's starting to feel like he's everywhere, I gotta hand it to him for those flawlessly choreographed moves. / Lesson learned: Be careful what you wish for — remember the Monkey's Paw. (03/10/2022)

I found the first part funnier and more interesting, but still better than average in Czech comedies. Langmajer enjoys his role, but at times he was borderline awkward, which is to be expected given the premise. I found the passage at the construction site the funniest, I laughed a lot there. It’s neither too bad nor very good, but it did entertain. 55%. (03/09/2022)