claudel

Ça fait bien longtemps que j’ai vu cette comédie déjantée, mais je me souviens clairement que c’était pas aussi drôle que Rasta Rockett !

Sur toute la durée, j’ai eu l’impression de regarder un téléfilm policier de série B avec des amateurs et des scènes légèrement érotiques. L’intrigue était inutilement alambiquée et prise de tête. Auteuil est vraiment un acteur universel, mais le rôle de l’amant était celui qui, d’après moi, lui allait le moins.

Un super film policier historique duquel je me souviens de la brillante Diane, du terrifiant anarchiste russe, du sympathique Cornillac et de l’impressionnant maniement de bâton par Edouard Baer.

Le tandem Diane Kruger—Danny Boon m’avait déjà surpris sur les affiches, mais j’ai été d'autant plus enchanté par la façon dont ils se sont débrouillés dans le genre de la comédie. Boon confirme ses talents de comique haut la main et Kruger a encore une fois pratiqué son français. Un divertissement agréable et léger. La meilleure scène est celle chez le dentiste.

Avec Ozon à ses talons, Truffaut est mon réalisateur français préféré. Mais ça ne veut pas dire que tous ses films me plaisent à l’identique. Et malheureusement pour ce thriller romanticodramatique, j’ai vu il y a une dizaine d’années – et quelque chose comme trois fois – Péché originel, un film qui m’a véritablement emballé par son ambiance, la fascinante alchimie entre un Antonio Banderas exalté et une Angelina Jolie fatale, l’action captivante et quelques scènes extrêmement réussies et qu’il est difficile d’oublier. Moi, dans les films, c’est l’intrigue qui m’intéresse en premier lieu – l’histoire, la façon dont les personnages sont dépeints, la tension qui se construit… Ici, pratiquement rien ne me surprenait et, au contraire, je ressentais un vide là où il y aurait dû y avoir le segment dramatique autour du dangereux amant de la protagoniste centrale. Ça peut paraître barbare de dire ça, mais j’ai réellement préféré Péché originel. Cela dit, mon admiration pour l’œuvre de Truffaut reste intacte.

Ça fait bien longtemps, mais il me semble me souvenir que ça m’avait énormément plu quand j'avais douze ans !

Ce documentaire ne m’a fait ni chaud ni froid, alors qu’au vu du sujet duquel il traite, il aurait dû me passionner. Pour moi, le problème est un défaut de conception – parfois, je cherchais en vain le contexte et les causes menant à certaines scènes. Je trouve que le réalisateur aurait mieux fait de raccourcir et de créer un fil rouge sur lequel le documentaire se serait basé. Au lieu de ça, on s’enlise dans des scènes ennuyeuses comme celle où les participantes à la récolte des choux font les yeux doux au responsable de la récolte.

J’ai un faible pour ce genre de téléfilms policiers français et je suis donc satisfait, même si je me rends bien compte qu’il ne s’agit pas d’un miracle ni d’une prouesse dans le genre.

Un tableau bien sombre dont pas grand-chose de positif ne ressort. Ce que je trouve très positif, par contre, ce sont les prestations de Judit Bárdos et de Miroslav Krobot. En tout cas, je suis d’accord avec quelques autres avis sur FilmBooster : on se serait volontiers passé du doublage !

Rétrospectivement, je dirais que c'est probablement le meilleur film avec Steven Seagal qui vaille vraiment quelque chose. Quand j’avais douze ans, ce numéro deux me plaisait beaucoup plus que le premier et j’étais ravi de la prestation d’Everett McGill. J'étais d'autant plus surpris de le voir jouer un personnage diamétralement opposé dans la série Twin Peaks.