Le 15h17 pour Paris

A relaxed, laid-back road movie through Europe combined with an attempt to faithfully recreate a foiled terrorist attack in France equals a slight dud. There’s none of Eastwood's excellent playwriting and character refinement. He borrowed real actors, but the outcome backfired. Too much conversation, too little attack, including completely incomprehensible time jumps in the script. Out of respect for the material and for the guys who put a similarly high level of commitment into acting as they did into saving lives in the real world. (18/05/2018)

I wonder if all the critics of “American patriotism" who scold this film would be shouting so much if the main protagonists weren't Americans, but maybe Italians or Poles. I think not. Clint Eastwood doesn't give a damn where these guys are from - he was interested in their ordinary heroics and where, in a simple man, the courage to “just do something" comes from. Rather than glorious, I think he wanted to make a motivating film, and he did. Eastwood then showed his own courage when he cast the three guys whose story he is telling in the main roles, and along with an army of various acting coaches, he made it look natural in front of the camera. He did a great job of it. Their ordinary childhood and quite common worries with their choice of profession and a trip around Europe contrast quite sharply with that unhinged horror on the train, which Eastwood filmed with his typical style of a cold observer. (14/07/2019)

Selon moi, si Eastwood avait opté pour un long-métrage documentaire, il aurait marqué dans lemille. La structure choisie laisse quelque peu à désirer, mais je ne rejetterais Le 15 h 17 pour Paris en aucun cas ; la réalisation d’Eastwood est très habile et le film plaît, même dans les scènes s’éternisant sur la présentation des personnages et leurs pérégrinations à travers l’Europe. La scène critique que tout le monde attend ne donne suite à aucune gradation et se déroule extrêmement vite, donc je comprends qu’une bonne partie du public soit frustré. Les rôles joués par des personnes réelles ne me dérangent pas ; je pense que c’était un choix sensé et, dans l’ensemble, ces gars ont bien joué la chose. Quant au patriotisme américain idéalisé, Clint Eastwood arrive toujours à le faire passer avec tact, évitant sa surabondance dans le film– par contraste avec l’encensé Il faut sauver le soldat Ryan et sa fin nettement plus pathétique, dans laquelle flotte un drapeau américain sur une composition grandiloquente de John Williams. (12/06/2020)