Solaris

Je n'ai pas lu le livre, donc je ne sais pas de quoi il s'agit en premier lieu pour S. Lem, mais les deux adaptations russes évitent heureusement le plaisir de jouer avec le genre de la science-fiction pour sa propre satisfaction dans des acrobaties technologiques imaginaires (ce dont les fantasmes américains pubertaires raffolent souvent). Par conséquent, il est également moins important de savoir si cet océan cherche à étudier ou même à détruire l'homme avec ses propres armes, c'est-à-dire l'homme lui-même. Et il est donc également insignifiant que les décors de la télévision soviétique de 1968 ne convainquent pas le spectateur par eux-mêmes qu'ils viennent d'un futur lointain, car il s'agit ici de la psyché humaine la plus intime, de la relation à l'autre personne, sans laquelle aucune psyché ne peut exister. Ces entités matérialisées sont certes des créatures fragiles de neutrinos, dont l'existence repose sur une source d'énergie externe qui les maintient ensemble, mais nous ne devons pas oublier que cela ne diffère pas de la vie réelle, comme le héros principal l'a d'ailleurs découvert sur Terre. Car même dans la vie quotidienne, notre prochain peut devenir une structure fragile, qui ne est maintenue en vie par un océan étranger, mais par une source tout à fait différente - nous-mêmes. Les deux films (et sans aucun doute aussi le livre) sont un sujet intellectuellement et émotionnellement très reconnaissant. (06/12/2014)