VOD (1)

Résumés(1)

Librement inspiré de l'histoire de Goethe, Alexandre Sokourov réinterprète radicalement le mythe. Faust est un penseur, un rebelle et un pionnier, mais aussi un homme anonyme fait de chair et de sang conduit par la luxure, la cupidité et les impulsions. (Sophie Dulac Distribution)

Critiques (2)

Dionysos 

Toutes les critiques de l’utilisateur·trice

français Le plus grand atout du film est également sa plus grande faiblesse : le contrepoint entre la matière et l'esprit, le corps et l'âme. La matérialité du corps entre brillamment dans l'évanescence typiquement sokurovienne et dans les images lyriques classiques/préromantiques. Le corps dégoûtant et gonflé de Méphisto au milieu de la pureté féminine dans l'introduction ; la beauté de Marguerite se finissant progressivement par un plan de vulve : symbole de la rupture progressive de l'équilibre entre l'âme et le corps et de la réduction de la noblesse humaine (sa répulsion envers Dieu) à une essence animale. Qui a introduit le déséquilibre et le Péché dans le monde de l'équilibre entre l'âme et le corps ? Qui a renoncé à l'ascèse patiente de la connaissance, qui a échangé la promesse de la science, toujours en avance vers le futur, contre une nuit avec Marguerite ? Et la réponse est également la réponse à la question de savoir pourquoi cette interprétation religieuse typique est le plus grand défaut du film : contrairement à la grande œuvre de Goethe, elle réduit complètement l'histoire de Faust à un combat manichéen entre l'âme et la matière - seul Méphisto peut émaner du corps, de la matière, du sexe. Faust n'est plus un héros qui se sacrifie, celui qui a déjà tout atteint grâce à la science et qui se lie au diable pour en apprendre encore plus, il doit donc connaître ce qui échappe à la science. Maintenant, il n'est qu'un travailleur spirituel impatient et vaincu, qui s'est soumis au désir et a fini dans un désert aride, signifiant la mort du corps et de l'esprit. Les "Jours de l'éclipse" de Sokurov se déroulaient également dans un désert, mais ici, la direction était opposée : se libérer de la réalité sale menait vers le haut... ici, on tombe de Dieu. Cela doit donc également se refléter dans l'évaluation. ()

kaylin 

Toutes les critiques de l’utilisateur·trice

anglais An interesting adaptation of the classic, which is, on one hand, historically fairly accurate in the sense that there are indeed well-crafted sets and you get a clear sense of the time period. But on the other hand, it's also a film that has its dreamlike elements and works in that regard as well. Even so, that doesn't mean I actually enjoyed it, which is reflected in my rating. ()