As I Was Moving Ahead Occasionally I Saw Brief Glimpses of Beauty

  • États-Unis As I Was Moving Ahead Occasionally I Saw Brief Glimpses of Beauty
États-Unis, 2000, 320 min

Critiques (1)

Dionysos 

Toutes les critiques de l’utilisateur·trice

français Dans quoi la continuité s'exprime-t-elle à travers une multitude de fragments disjoints de notes visuelles de journaux intimes de sa propre vie, en dehors de la vie même de l'auteur? Il y a aussi un intertitre avec un message paradoxal, d'autant plus paradoxal que le film est à première vue, selon les dires de l'auteur, un film purement personnel - "Ceci est un film politique". Ceci? Est-ce un film politique? Oui: le film présente l'humanisme de la vie humaine, l'adoration de la petite vie quotidienne non seulement en contraste avec n'importe quel grand récit historique, mais - et c'est le deuxième paradoxe - aussi en opposition à la propre vie de l'auteur lui-même. L'humanisme de l'instant contre tout effort - toujours nécessairement violent - pour la grandeur et le désir de laisser son nom dans le monde et l'histoire, mais surtout la résistance au désir - tout aussi violent - d'attribuer un sens à sa propre vie. Il est vraiment héroïque de regarder en arrière sur soi-même jusqu'à un âge avancé et de dire: cela ne signifie rien. Tout ce que vous voyez et ce que je vois, ce n'est rien, tout est assemblé par hasard, toute assertion concernant l'interprétation de ce que vous voyez et ce qui se présente à moi dans le souvenir du film ne signifie rien de plus, plus elle essaie d'être objective, et même si elle était la plus objective (seulement un lieu, une date, une heure, un contexte), elle ne peut rien offrir du tout, parce que cela n'a aucune importance, parce que la vie n'a rien à voir avec cela. C'est ce que dit l'auteur. Pour l'auteur, il n'y a que le sentiment, l'instant, la joie de l'instant qui se confond avec la joie pure de filmer n'importe quoi, car la vie n'a pas d'événements importants ou grands préétablis, mais la joie de l'instant peut se présenter dans n'importe quoi. C'est pourquoi ce film est le seul film de Jonas Mekas qui a du sens à voir, car il fournit également une "grille d'interprétation" (si on peut utiliser ce terme...) pour les autres films de l'auteur. ()

Photos (7)