Réalisation:
PitofMusique:
Bruno CoulaisActeurs·trices:
Gérard Depardieu, Guillaume Canet, Inés Sastre, André Dussollier, Edith Scob, Moussa Maaskri, Isabelle Renauld, Elsa Kikoïne, Dominique Zardi (plus)VOD (3)
Résumés(1)
Paris, 1830. Un homme, agrippé aux rebords d'un puit de flammes, observe la créature qui le domine. Celle-ci ôte son masque et Vidocq -ex-bagnard devenu l'enquêteur le plus célèbre de son époque - l'observe, horrifié... avant de disparaître dans l'abîme. Ainsi débutent les troublants événements qui vont bouleverser Paris à l'aube d'une seconde révolution. Nombreux sont ceux qui cherchent à percer le mystère de la mort de leur héros, mais personne n'est aussi déterminé que son jeune biographe Etienne Boisset. De bordel en fumerie d'opium, de sombres ruelles en cabinet secret, il traque la vérité aux côtés de Nimier, le fidèle associé de Vidocq et de la belle et envoûtante Préah, maîtresse du disparu. Etienne découvre alors un monde d'une fantastique décadence... Trois hommes sont morts de façon bien mystérieuse. Trois hommes dont l'intérêt pour les jeunes vierges était si étrange que quiconque, même Vidocq, ne pouvait l'imaginer. Mais lorsqu'il réalise la terrible vérité, il est déjà trop tard. Le moment est venu d'affronter son pire cauchemar : l'Alchimiste... (UGC Distribution)
(plus)Critiques (2)
French production over the past decade has had a persistent obsession with trying to outdo and surpass the output of major American film studios, and technically, it's at least partially succeeding. This film is a typical example of this. It's original, with dynamic camerawork, wild editing, and interesting music. From a cinematic standpoint, it's an engaging film, showcasing inventive special effects sequences, expansive detailed shots, and excellent acting performances. However, the screenplay is weak and illogical. Despite the film's atmospheric and colorful composition, given the aforementioned screenplay, I can't give it four stars. Overall impression: 65%. A typical example of a film where how it's shot is more important than what it's about.
()
Well, it was terrible bullshit and the final "shocking" surprise was rather funny. But that is not the what that matters here, it’s the how. I was very much entertained by the gratuitous cinematography, and the distorted optics and various effects make Vidocq a bizarre spectacle that is not to be missed. But one time was enough.
()
Photos (25)
Photo © Studio Canal
Annonces