Ice

Film de la catégorie des films de gauche et politiques (ou du moins dans leurs rêves politiques) de guérilla, radicalisme dans le contenu et la forme. En raison de la durée, Kramer a intelligemment combiné deux approches différentes en un seul film : 1) des séquences éducatives et propagandistes des opinions politiques et des analyses sociales, servant aux acteurs du film (et également aux créateurs du film) pour exprimer leurs idées politiques ; et 2) une ligne narrative fictive qui capture l'histoire d'un réseau de conspiration illégal et de ses protagonistes, rendant ainsi le film plus humain et dramatique grâce à une intrigue plus personnelle. Alors que la deuxième composante du film, traitée de manière conventionnelle et linéaire, occupe une plus grande partie du temps à l'écran, c'est la première composante qui est plus intéressante, dans laquelle Kramer démontre son talent expérimental. Et il est quelque peu approprié qu'il ne se lance pas dans une obscurité formelle excessive, mais qu'il choisisse plutôt un langage expérimental, mais compréhensible, analytique et sémantiquement intelligible, souvent même drôle ou ironique. Ainsi, Kramer et les autres auteurs du film prouvent que ce film est également conçu comme une sorte d'arme politique, destinée à s'inscrire dans un courant plus large de critique sociale et politique radicale qui est apparu en Occident à la fin des années 60 et au début des années 70. (07/06/2015)