Salt for Svanetia

  • Union soviétique Jim Shvante (marili svanets)
toutes les affiches
Union soviétique, 1930, 55 min

Réalisation:

Mikhaïl Kolatozov

Résumés(1)

This vivid ethnographic study about a forgotten corner of the Caucasus, cut off from the world by mountains, was made by Mikhail Kalatozov, inspired by the works of the playwright and essayist Sergey Tretyakov. Ancient ceremonies and rituals, a harsh environment, poverty, and a salt shortage were a part of the everyday life of the mountain dwellers, who often perished as they travelled to the lowlands in search of a better livelihood. (Ji.hlava International Documentary Film Festival)

(plus)

Critiques (1)

Dionysos 

Toutes les critiques de l’utilisateur·trice

français Un autre documentaire expressif non documenté capture la modernisation / soviétisation des régions sous-développées de l'URSS, dont il y en avait beaucoup non seulement en périphérie de l'État - un film similaire est "Turksib" (1929) sur l'introduction du chemin de fer en Asie centrale, mais aussi généralement l '"invasion" du tracteur dans les villages russes et ukrainiens dans "La Ligne générale" et "La Terre". Dans ce genre de construction spécifiquement soviétique, le documentaire se mêle à l'ethnographie, à une excursion dans les conditions de vie et les traditions locales, avec la fiction - des histoires spécifiques de personnes qui révèlent cependant (du point de vue des auteurs) la nature de leur communauté. Par exemple, le destin de la femme abandonnée par la société n'est pas tant une partie d'une histoire racontée, mais une métaphore intemporelle, un contraste avec la vie quotidienne et les traditions dans un village géorgien (personne ne pense peut-être que le contraste entre une mère affamée et son enfant et des festivités religieuses futiles se déroule en un instant). C'est donc un montage parallèle, et non un montage croisé, que nous suivons! Et cela s'applique précisément et surtout aux images finales de construction - nous pouvons, en tant qu'utilisateur de Filomena.I, nous indignez touchants devant la non-correspondance du film et de la réalité, seulement lorsque nous ne comprenons pas le film et son message comme un montage parallèle (une promesse, une possibilité, l'avenir de la Géorgie potentiellement contenu dans Říjen et ses constructeurs), mais comme un simple montage croisé. ()